Gand. Frie Palmers attend son procès. La directrice d'école est accusée de deux meurtres, celui de sa petite fille, Rose, perpétré deux ans auparavant, ainsi que celui de sa meilleure amie, Britt Vogel, assassinée il y a dix-huit ans. Douze jurés sont tirés au sort. Lors de la première audition, Frie Palmers clame son innocence.

L'inspecteur Donald Vantomme n'avait pas réussi à élucider le meurtre de Brechtje. Sa collègue Eliane Pascual est venue l'appuyer dans son enquête et a obtenu des progrès importants. Pendant ce temps, les membres du jury organisent leur vie en fonction des impératifs liés à leur présence au tribunal...

Appelée à témoigner, la commissaire Eliane Pascual explique comment la police a procédé à l'arrestation de Frie Palmers pour les deux crimes. Son explication impressionne et semble convaincre les membres du jury. Carl est étonné d'apprendre que Holly Meester, la plus jeune des jurés, a changé de nom après que ses parents ont été assassinés lors d'un cambriolage. Elle espérait ainsi pouvoir oublier son passé...

Marc Vindevogel, le père de la première victime, témoigne devant le tribunal. Il ne croit pas à la culpabilité de Frie, qui était la meilleure amie de sa fille. En revanche, il semble nourrir des griefs à l'encontre de Stefan, le petit ami de Brechtje à l'époque des faits. Carl Destroop, un des jurés, est perturbé par un problème avec sa fille adolescente...

Stefaan, l'un des principaux témoins à charge, est malmené par la défense qui remet son alibi en question. Dans le même temps, Arnold Briers, l'un des jurés, traverse une période difficile.

L'éleveur Guy Vanneste, principal suspect du meurtre de Brechtje, est appelé à témoigner. Il révèle que la victime entretenait une liaison avec son professeur de philosophie.

Les derniers témoins à charge se présentent à la barre. Il s'agit de Margot Tindemans, la nouvelle compagne de Stefaan, et de sa mère Lutgard. Selon leurs dires, le soir du drame, Margot préparait ses cours tandis que sa mère gardait Rose. L'avocat de la défense les soumet à un interrogatoire difficile, remettant en question leur version des événements. Lutgard est contrainte d'admettre qu'à cette époque-là, elle entretenait une liaison avec Guy Vanneste, soupçonné du meurtre de Britt. Delphine est préoccupée. Faute d'autre solution, elle a confié ses enfants à la fille de Carl sans en parler à son mari...

La médecin légiste Cleo Mahieu et la commissaire Eliane Pascual sont appelées à la barre. La policière présente la reconstitution filmée de l'agression de Rose. La psychiatre Jutta Verswijfel, quant à elle, livre les résultats de l'évaluation psychologie de Frie. Ces témoignages sèment le doute dans l'esprit des jurés. Ils réalisent que Frie Palmers avaient l'opportunité de commettre le meurtre de Britt. La relation entre Delphine et son mari se dégrade encore, celui-ci la mettant à la porte et lui interdisant désormais de voir leurs enfants. Face à la détresse de la jeune femme, Noël lui propose de l'héberger. Arnold découvre par hasard que Marc entretient une liaison avec son avocate...

Marc Vindevogel et son avocate ont la preuve filmée que Stefaan a commis un parjure lors de son témoignage et pensent tous deux qu'il est coupable des meurtres. Ils remettent la vidéo à Ari, qui promet de l'utiliser au procès. Joeri doute de ses capacités à faire le bon choix en tant que juré. En tentant de le réconforter, Holly lui révèle ce qui la ronge depuis le soir du meurtre de ses parents. De son côté, Noël, ému par ce qui arrive à Delphine, se remet en question et refuse désormais de livrer des informations à Fabrice. Le journaliste révèle la liaison de Marc et de son avocate, contraignant celle-ci à se retirer du dossier...

Alors que les douze jurés, assistés de la juge, se réunissent pour entamer les délibérations, Noël avoue avoir divulgué des informations à la presse. Il est aussitôt remplacé par Delphine. Les discussions sont vives et les désaccords profonds. Arnold est l'un des seuls à croire en l'innocence de Frie, tandis que d'autres doutent ou sont persuadés de sa culpabilité. A l'issue des délibérations et du vote des jurés, la cour se réunit pour entendre leur décision. Les douze jurés ont-ils rendu justice aux deux victimes ?

Un père, Anton, et sa fille, Julie, sont sur le banc des accusés pour le meurtre de la belle-mère de Julie. Le président du tribunal les interroge tour à tour. Celle-ci prétend avoir accidentellement poussé Marianne dans l'escalier, tandis que son père déclare avoir quitté la maison après une querelle et ne pas avoir revu sa compagne avant de découvrir sa mort brutale...

Le juge d'instruction, l'expert en analyse de taches de sang et le médecin légiste expliquent que Marianne a probablement été assommée dans le salon, jetée dans l'escalier de la cave par deux personnes, puis étouffée. Claire, l'avocate de Julie, met en doute les preuves fournies par le bureau du procureur...

Dennis, l'ex-mari de Marianne, explique ce qu'il pense être le mobile d'Anton, tandis que Romy, sa fille, est poussée par ses avocats à présenter Julie sous un mauvais jour. Lors de l'interrogatoire menée par la défense, il apparaît que Dennis et Romy n'ont pas été tout à fait honnêtes...

Pix, le comptable de Marianne, est interrogé comme témoin. Cependant, de sérieuses questions se posent quant à sa déclaration et Frank, l'avocat d'Anton, le traite sévèrement. Anneke, l'épouse de Pix et meilleure amie de Marianne, vient témoigner d'un incident survenu quelques mois avant le meurtre...

Le psychiatre de la cour décrit les profils psychologiques d'Anton et de Julie et les dynamiques inquiétantes au sein de la famille. Pendant ce temps, un nouvel élément apparaît dans l'enquête, qui permet à Claire, l'avocate de Julie, de réaliser que sa cliente n'a pas été honnête avec elle...

Le juge d'instruction présente les reconstitutions au jury et pointe les contradictions dans les déclarations d'Anton et de Julie. Pendant ce temps, Claire prend de plus en plus ses distances avec Julie, jusqu'à ce qu'elle fasse soudainement une déclaration surprenante. Simon se rapproche de Maya...

Avant que les avocats ne prononcent leur plaidoirie lors de l'avant-dernier jour du procès, Anton fait lui aussi une nouvelle déclaration qui oblige Frank à changer de stratégie. Tandis que le procureur défend avec assurance la version du ministère public et qu'Ivo, l'avocat de la défense, suscite des émotions, Claire trouve un angle unique pour sa plaidoirie...